Раз за разом все больше убеждаюсь,что наша тактика ведения боя очень предсказуема и проигрыш закономерен.Мы действуем по стандартной схеме независимо от состава техники врага. Следует выработать несколько тактик ведения боя с противником,т.е. не только должны рашить но и в любой момент быть готовыми перейти к обороне и отразить атаку врага.Все больше прихожу к мнению что идеально сбалансированная команда включает в себя 3-4 арты,2-3 пятьдесят четверки,остальные танки 10 уровня причем костяк составляют ИС-7 конечно.Роль 54 сводится в начале боя к выявлению сил противника,чтоб потом после засвета вражеской техники командир ОПЕРАТИВНО принял решение о дальнейших действиях команды буть то прорыв на определенном участке,оборона,выжидание и т.д.При атаке на мой взгляд важнейшую роль играет одновременное выступление группы танков и по возможности стрельба по одной цели для мгновенного уничтожения.Растягивание группы в колонну недопустимо,т.к.в большинстве случаев приводит к уничтожению головного танка,деморализации и проигрышу.Если мы задумали раш то не всегда он должен проходить на 14 минуте.Пусть пройдет лучше 5-7 или даже 10 минут ,но арта должна отработать с помощью 54-ок и нанести максимальный ущерб врагу.Причем 54-ки по возможности не должны подставляться и остаться в строю,конечно существуют моменты когда просто необходимо путем потери танка засветиь арту или выполнить другие задачи.Еще я думаю что командиру лучше играть на арте для более детального просмотра карты и более эффективного управления.Так вкратце высказался что хотел.
Тут не только дело в командире, нет постоянного состава. Надо сделать список человек 20 в одну роту что бы могли друг друга заменять не зависимо от техники)))
